coins.numizmat.net
http://coins.numizmat.net/forum/

Что делать, если нет изображения хорошего качества?
http://coins.numizmat.net/forum/viewtopic.php?f=12&t=2314
Страница 1 из 1

Автор:  А.Кротов [ 25 мар 10, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Что делать, если нет изображения хорошего качества?

Опрос создаю под моральным давлением коллеги Spark-а :D .

Ситуация, думаю, понятна. Прислали скан, а он очень плохого качества (такое, кстати, регулярно случается).

Варианты:

1. Вставлять в каталог такой, как есть (а если появится лучшего качество, заменить).
2. Не добавлять монету в каталог пока не появится приличного изображения.
3. Вставлять запись без изображения.

Пример последнего случая можно посмотреть здесь: http://coins.numizmat.net/bimetall.php? ... PerPage=20

Автор:  Spark [ 25 мар 10, 14:57 ]
Заголовок сообщения: 

крайне против на счет варианта 3!!!
это я завтра кляузе возьму и вставлю все что там есть - это неприемлемо!!!

на счет 1 варианта - давайте что ли руководство по сканированию монет выложим... я даже не знаю...

я за 2 вариант ответа.

Автор:  SerGo [ 25 мар 10, 15:42 ]
Заголовок сообщения: 

Скорей проголосую за второй вариант и вот почему, большинство монет БМ, не имею ярко выраженной рариритетности и смысл включать в каталог мягко выражаясь хреновый скан - не вижу. Всегда можно найти альтернативу, даже при тиражах в 4-5 тысяч экземпляров, а уж про массовые тиражи вообще молчу.
Другое дело, по слишком дорогим монетам - типа полиметаллическим (платина-золото-золото, золото-серебро-медь), но у нас таких нет в каталоге.

Автор:  А.Кротов [ 25 мар 10, 16:04 ]
Заголовок сообщения: 

А как узнать про сам факт существования монеты, если ее не будет в нашем каталоге? Получается, что каждый должен будет самостоятельно и независимо шерстить все возможные бумажные источники (с учетом их неполноты и наличия ошибок) + интернет. Иначе он просто не узнает про то, что существует.

Не вполне тогда понятно, в чем вообще смысл централизованного биметаллического каталога? Для красивых картинок?

Еще один принципиальный вопрос: а кто будет переделывать картинки? В настоящий момент изображениями всерьез занимаются всего несколько человек. Множества желающих сканировать/фотографировать монеты не наблюдается. Если мы сейчас уберем все изображения плохого качества, то сократим каталог минимум на треть.

И последний момент. Критерии качества. Если взять, например, сайт Германа за эталон, то мы можем смело закрываться. На таком (или близком) уровне у нас выполнены только единичные изображения. Остальное - некондиция.

Но если кто готов заняться профессиональной пересъёмкой всех монет, лично я буду только за!

Автор:  WhiteKorean [ 25 мар 10, 16:46 ]
Заголовок сообщения: 

По мне - вешать имеющееся фото (с пометкой-объявлением о желаемой замене). ну или при приходе таких сканов просить автора попытатья сделать получше

Автор:  Весельчак У [ 25 мар 10, 17:18 ]
Заголовок сообщения: 

А.Кротов писал(а):
А как узнать про сам факт существования монеты, если ее не будет в нашем каталоге? Получается, что каждый должен будет самостоятельно и независимо шерстить все возможные бумажные источники (с учетом их неполноты и наличия ошибок) + интернет. Иначе он просто не узнает про то, что существует.

Абсолютно согласен. Как можно искать что-то в коллекцию, не зная о его существовании. Пусть хоть неважное изображение, но будет.

Автор:  Y_a_r [ 25 мар 10, 19:26 ]
Заголовок сообщения: 

Весельчак У писал(а):
А.Кротов писал(а):
А как узнать про сам факт существования монеты, если ее не будет в нашем каталоге? Получается, что каждый должен будет самостоятельно и независимо шерстить все возможные бумажные источники (с учетом их неполноты и наличия ошибок) + интернет. Иначе он просто не узнает про то, что существует.

Абсолютно согласен. Как можно искать что-то в коллекцию, не зная о его существовании. Пусть хоть неважное изображение, но будет.


И я согласен. Пусть будет хоть какое-нибудь, потом можно будет заменить.

Ну и руководство если у кого есть, как сканировать, то было бы здорово, если бы поделились. На пользу делу пойдет.

Автор:  Fox_X [ 25 мар 10, 19:34 ]
Заголовок сообщения: 

Качество изображения имеет решающую роль при выводе его на печать, на экране монитора можно и посредственную картинку потерпеть, главное, чтобы она давала представление о монете (в смысле, что на ней изображено.) Я за 1 вариант.

Автор:  SerGo [ 25 мар 10, 19:47 ]
Заголовок сообщения: 

А.Кротов писал(а):
А как узнать про сам факт существования монеты, если ее не будет в нашем каталоге? Получается, что каждый должен будет самостоятельно и независимо шерстить все возможные бумажные источники (с учетом их неполноты и наличия ошибок) + интернет. Иначе он просто не узнает про то, что существует.

Прям трагическая картина маслом. Да большинство, если почти не все БМ монеты в каталоге, в основном серфят по новинкам. Многие спецресурсы давно известны и не просмотреть их хотя бы разок, может только ленивый.

А.Кротов писал(а):
Не вполне тогда понятно, в чем вообще смысл централизованного биметаллического каталога? Для красивых картинок?

Аналогичный вопрос - смысл только в инфе??? Монета хороша, когда про неё можно не только получить информацию, но и наглядную картинку.

А.Кротов писал(а):
Еще один принципиальный вопрос: а кто будет переделывать картинки? В настоящий момент изображениями всерьез занимаются всего несколько человек. Множества желающих сканировать/фотографировать монеты не наблюдается. Если мы сейчас уберем все изображения плохого качества, то сократим каталог минимум на треть.

Сорри, но по быстроте приобретения, я вряд ли могу составить конкуренцию, пока я соберусь, тебе уже кучу сканов скинут.

А.Кротов писал(а):
И последний момент. Критерии качества. Если взять, например, сайт Германа за эталон, то мы можем смело закрываться. На таком (или близком) уровне у нас выполнены только единичные изображения. Остальное - некондиция.

Тогда поясни, какими критериями определяется плохое качество или пример для наглядности, а ещё лучше составь общую инструкцию для настройки сканера и не факт, что у всех картинки будут похожи по цветности, резкости и тону.

Автор:  Vasid [ 25 мар 10, 21:05 ]
Заголовок сообщения: 

Y_a_r писал(а):
И я согласен. Пусть будет хоть какое-нибудь, потом можно будет заменить.

Пока в данной ситуации принять данное предложение. Но учитывая, что в каталоге уже более тысячи монет, если оставить все как есть ничего не сдвинется, народ будет присылать все "как бог на душу положит". В перспективе принимать только качественные изображения, я за вариант 2, однозначно. Уверен, что у многих "фотографов" из числа форумчан найдутся монеты, изображение которых сейчас в каталоге можно признат "плохим" (не каечтсвенным)...
Удивляет, каким образом прроизводилось фотографирование Гибралтара (серебро-медь), фото не вызывает интерес к каталогу, надо бы переснять, если монета есть в наличии... Готов поделиться информацией как отснять монету даже в капсуле и получить отличное изображение, а камера у меня простенькая (7,2 мПк) + штатив + освещение... Я за второй вариант! Эстетика...!

(Извиняюсь, поправил, прежний вариант писал в походных условиях...)

Автор:  an_38 [ 29 мар 10, 18:28 ]
Заголовок сообщения: 

Ответил - первый вариант.
Выставлять черновой вариант, с дальнеёшей заменой.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/